Жительница Владивостока, получившая штраф за якобы неоплаченную парковку, смогла через суд доказать свою правоту. Как оказалась, она дважды за день припарковалась в одном и том же месте и дважды заплатила за час стоянки. Но по невероятному совпадению именно в эти два отрезка времени мимо проезжал паркрайт, фиксирующий автомобили, и система решила, что машина стоит здесь весь день. Суд проверил доказательства и пришёл к выводу, что система ошиблась. А вот в административной комиссии, куда девушка изначально обратилась, по её словам, её даже слушать не стали, вынудив идти в суд.
Как рассказала Татьяна, хозяйка белого Honda Fit, 12 декабря прошлого года в 8:20 утра она припарковалась на улице Калинина, возле сквера Чайка, установила приложение «Цифровое Приморье» и оплатила через него один час парковки. Спустя 24 минуты завершила парковку в приложении и уехала на работу. В обеденный перерыв она снова поехала на Калинина и снова оплатила парковку через приложение – 35 рублей в час, согласно тарифу. Через 46 минут снова завершила парковку и вернулась на работу. К тому времени платная зона на Калинина работала чуть больше месяца, и для девушки это был первый опыт её использования. Но всё прошло успешно, как казалось.
Однако через два месяца на почту пришло заказное письмо со штрафом – 1500. Татьяна получила его 7 февраля и обнаружила квитанцию и две фотографии своей машины, сделанные паркрайтом в 8:38 и 14:09. То есть как раз в то время, когда машина утром и в обед стояла в районе Калинина, 51, её зафиксировал прибор. И посчитал, что она стоит больше пяти часов, хотя в системе зафиксировано только два оплаченных часа. Соответственно, «Цифровое Приморье» посчитало парковку неоплаченной, отправило материалы в административную комиссию, которая рассмотрела их 24 января и выписала штраф.
С одной стороны, понять комиссию можно. На фото видно, что автомобиль стоит не просто в той же зоне, но ровно на том же месте. С другой стороны, могла ли девушка знать заранее, когда проедет паркрайт, чтобы именно это время и оплатить? Задним числом подобное сделать невозможно, а чеки за парковку сохранены в системе. И ещё один довод – паркрайт, как обещалось, должен был проезжать мимо этой парковочной зоны каждые 15 минут, почему он не заметил, что четыре часа машина отсутствовала? Впрочем, возможно, периодичность проезда камеры сильно преувеличена, но это уже вопрос к «Цифровому Приморью».
Однако Татьяна, хоть и прошло немало времени, отлично помнила – она не нарушала, штраф выписали ошибочно. Более того, она собрала доказательства своей правоты: справку с работы, что между завтраком и обедом её видели на рабочем месте директор и бухгалтер, чек из магазина на Красного Знамени, 59, подтверждающий, что уже в 9:27 она была в другом районе города, чек из того же магазина за обед, который она купила, когда второй раз вернулась на работу. С этими документами она пошла в администрацию.
«Я ходила к зампредседателя, собрала все бумаги, говорю: вы ошиблись, вот, посмотрите. Смотреть не стал, сказал: было собрание комиссии, мы решили, что нарушение есть, – рассказывает Татьяна. – Нашёл в компьютере фото паркрайта с моей машиной. И сказали буквально следующее: что-то не нравится, не согласны – идите в суд».
Ранее Татьяна в суды не обращалась, возможно, не рискнула бы и в этот раз. Но обнаружила на сайте Новостей VL.ru историю бывшего директора краевого департамента культуры и руководителя приморского КВН Сергея Матлина, который одним из первых столкнулся с несовершенством системы платных парковок и ещё в январе пошёл в суд, рассказывая в соцсетях об успехах. Связалась с ним, он помог с заявлением.
В итоге 6 июня Первомайский районный суд рассмотрел дело и постановил штраф отменить ввиду отсутствия состава административного нарушения. Справедливость восторжествовала. Правда, к тому времени судебные приставы уже успели открыть производство из-за неоплаченного штрафа. Татьяне приходилось несколько раз приезжать к ним лично, чтобы перенести дату взыскания – на звонки по телефону ей не отвечали. «Как получила решение суда, поехала к приставам закрывать производство. Но на Госуслугах неоплаченный штраф висит до сих пор», – жалуется Татьяна.
Таких историй, когда водитель получает штраф незаслуженно, по словам Сергея Матлина, может быть много. Сам он свой суд за парковку на Гоголя в итоге проиграл, но так вышло, что в процессе оспаривания штрафа, благодаря широкому освещению в СМИ, к нему обращались и до сих пор обращаются за помощью другие жители Владивостока, также поимевшие парковочные проблемы.
«Всем им я помогал и словом (советами), и делом (отправляя образцы документов для направления в суд). И вот есть первое (не уверен, кстати, на 100%, что первое, но других пока не знаю) выигранное в суде дело, – говорит Матлин. – Но вывод печальный. Члены административной комиссии, чиновники различных подразделений администрации города, наглядно продемонстрировали, что относятся к своей работе безответственно, а к горожанам – наплевательски. У Татьяны была в наличии доказательная база, но чиновники человека, ради блага которого они вообще-то работают, банально не захотели слушать. Четыре раза! И послали в суд, куда сами не явились».
При этом Сергей Матлин подчёркивает, что считает введение платных парковок в центре города делом правильным и необходимым. Но оспаривает свой декабрьский штраф и помогает другим горожанам делать это, потому что убедился, что в этой истории возобладали сугубо корыстные мотивы. А компания «Цифровое Приморье», по его мнению, за последние месяцы утратила рвение: паркрайты стали курсировать реже, чем было обещано, борьбы с заклейкой номеров не видно. Есть автомобилисты, которые привыкли к нововведениям и парковку оплачивают, деньги поступают, а оптимизировать расходы – естественное желание любого предпринимателя.
Сама Татьяна, комментируя свою историю, признаёт: редкое совпадение. Машина действительно дважды за день стояла на одном и том же месте, сразу за местом для инвалидов. Оно хорошо очерчено, и девушка, смотря в камеру заднего вида, можно сказать, парковалась «под линеечку».
Что касается штрафов и возможности оспаривания, отмечает, что уведомления о штрафах за парковку по-прежнему приходят на Госуслуги без какой-либо информации (время, место нарушения, фотоматериалы). Постановление на бумажном носителе, где имеется вся дополнительная информация, приходит с большой задержкой. Эту проблему обещали исправить, но воз и ныне там. Единственный способ узнать, за что наложен штраф, пока не получено постановление на бумажном носителе, – позвонить по телефону административной комиссии:
- Ленинский район (ул. Махалина, д. 9) — 8(423)-2-614-246;
- Первомайский район (ул. Калинина, д. 116) — 8(423)-2-278-257;
- Первореченский район (ул. Ильичёва, д. 15) — 8(423)-2-362-021;
- Советский район (пр. 100-летия Владивостока, д. 94) — 8(423)-2-614-235;
- Фрунзенский район (ул. Мордовцева, д. 12) — 8(423)-2-614-424.
Узнать, какая именно комиссия выписала постановление, можно по цифрам, включённым в УИН (уникальный идентификационный номер), который отражён в уведомлении о штрафе:
- Ленинский район — 041179440 201ххххххххххххх
- Первомайский район — 041179440 202ххххххххххххх
- Первореченский район — 041179440 203ххххххххххххх
- Фрунзенский район — 041179440 204ххххххххххххх
