Во Владивостоке приговорили к 4 годам колонии юриста компании-застройщика Наталью Мулявка. Суд считает, что она взяла с двух потенциальных покупателей недвижимости 3 млн рублей в качестве бронирования и первоначального взноса, а деньги потратила по своему усмотрению. Женщина вину не признала, уверяет, что деньги передала в отдел продаж. Но суд в двух инстанциях посчитал её виновной, приговор вступил в силу.
Как установлено судом, с марта 2020 по октябрь 2021 года Мулявка работала последовательно в должности ведущего юрисконсульта и директора правового департамента компании-застройщика многоквартирных домов во Владивостоке. В этот период она якобы и похитила у двух граждан значительную сумму с целью, как сказано в деле, личного материального обогащения.
Женщина показывала клиентам проектную документацию строящихся многоквартирных домов, рассказывала, какие объекты недвижимости можно приобрести. А потом взяла деньги якобы в качестве бронирования выбранных квартир и оплаты первоначальных взносов. Взамен предоставляла вполне себе правдоподобно выглядящие квитанции к приходным кассовым ордерам, содержащие оттиски печати юридического лица и факсимиле подписи генерального директора, к которым она имела служебный доступ. В деле указано, что они были изготовлены заранее, при неустановленных обстоятельствах.
«При этом она достоверно знала о том, что она не имеет полномочий по заключению договоров участия в долевом строительстве и сопровождению сделок с клиентами, денежные средства по договорам участия в долевом строительстве принимаются только в безналичной форме на счета эскроу, а для заключения вышеуказанных договоров не требуется оплаты бронирования квартир. Полученными от потерпевших денежными средствами женщина распорядилась по своему усмотрению», – говорится в сообщении пресс-службы краевого суда.
В судебном заседании Мулявка вину не признала, указала, что полученные от потерпевших денежные средства передавала своим коллегам – сотрудникам отдела продаж, умысла на хищение не имела.
Однако 18 мая Первореченский районный суд признал её виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере) и приговорил к 4 годам исправительной колонии общего режима, удовлетворив гражданские иски потерпевших.
Защита пошла в краевой суд и попросила изменить либо отменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Судебная коллегия рассмотрела жалобы 1 августа, но не нашла оснований согласиться с их доводами: приговор оставили без изменения, апелляционные
жалобы – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
