Приморский краевой суд в четверг, 21 декабря, отменил принятое вне допустимых сроков решение Ленинского районного суда об отмене регистрации кандидата Александра Хамадуллина, выдвинутого от КПРФ по округу № 20 на довыборах в Думу Владивостока. Но затем краевой судья тут же принял новое решение и снял коммуниста с гонки. Это позволила сделать лазейка в избирательном законодательстве: решение по апелляции может быть принято за два дня до голосования, а не за пять, как в случае с первой инстанцией, районным судом. Адвокат кандидата считает такую судебную практику опасной и намерен дойти до Конституционного суда РФ, чтобы устранить прецедент.
Теперь уже экс-кандидата от КПРФ Александра Хамадуллина обвинили в нелегальном использовании чужой интеллектуальной собственности. В телеграм-канале коммуниста были опубликованы две стоковые картинки с гуманоидами, а QR-код со ссылкой на канал был размещён в агитматериалах Хамадуллина. Иск подал оппонент по округу от «Единой России» Станислав Примаченко. Ответчика-коммуниста долго не могли найти, и в итоге приняли решение о снятии кандидатуры слишком поздно, нарушив допущенный законом пятидневный срок.
Затем, как рассказал корреспонденту Новостей VL.ru адвокат Станислав Кульганик, апелляционные жалобы подали административный ответчик Хамадуллин, истец Примаченко и прокурор. Все оспаривали решение суда первой инстанции, и все с разных сторон. Коммунисты просили принять новое решение и отказать в удовлетворении требований ввиду пропуска процессуальных сроков, Примаченко просил принять новое решение и удовлетворить требование об отмене регистрации, а прокуратура – направить в суд первой инстанции иск на повторное рассмотрение. Удовлетворили решение истца-единоросса.
«Всё было сделано в рамках одного апелляционного определения. Решение первой инстанции отменили и приняли новое решение об отмене регистрации. Мы столкнулись с правовой коллизией. Так как есть два предельных срока: в ч. 4 ст. 241 КАС РФ установлен срок для суда первой инстанции (пять дней) – он был пропущен. А ч. 6 ст. 305 установлен срок для суда апелляционной инстанции (два дня). У юристов мнения разошлись – кто-то считает, что апелляционная инстанция может принять решение, руководствуясь ст. 305 КАС РФ, а я считаю, что нет – есть барьер, закреплённый ст. 241 КАС РФ», – уверен Станислав Кульганик.
Юристы планируют обращаться в кассационную инстанцию и в случае необходимости дойти до Конституционного суда РФ, чтобы исключить подобную практику. Кульганик уверен, что в ином случае у оппозиционных кандидатов по всей стране могут возникнуть проблемы.
Что планирует делать сам Хамадуллин – неясно. Корреспонденту так и не удалось с ним связаться, а в телеграм-канале кандидата перестали выходить новые посты.
Суд привлёк внимание политиков и прессы. Присутствовавшая на заседании депутат Законодательного собрания Приморского края Надежда Телелюева поделилась с Новостями VL.ru своим мнением о произошедшем.
«К сожалению, практика снятия по суду, вместо реального участия всех кандидатов в честной борьбе, приводит к тому, что районы не получают работающих депутатов. Хотя действительно, нужно относиться с большим вниманием ко всем материалам, которые публикуются во время ведения предвыборной кампании», – отметила депутат Телелюева.
Ранее у суда уже возникали претензии к кандидатам-коммунистам из-за нарушения интеллектуальной собственности по тому же самому округу № 20. Ранее, в 2021 году, здесь из-за карикатуры в газете сняли представителя КПРФ Романа Чмыхало, посмевшего составить реальную конкуренцию художественному руководителю Приморского драматического театра имени Горького, народному артисту России Ефиму Звеняцкому. Правда, тому кресло надолго не понадобилось, и маэстро уже через год перешёл в краевой парламент, а округ вновь стал вакантным.
