Озеро в Снеговой Пади – последний водоём Владивостока, который обследовали в этом году студенты под руководством кандидата биологических наук, доцента Дальрыбвтуза Константина Вайнутиса. Скоро всё покроется льдом, и ставить диагноз гидробионтам и окружающей их среде станет невозможно. Выводы, если коротко, такие – ихтиофауна в озере Снеговой Пади заражена теми же паразитами, что и в других. Но состояние рыб и моллюсков не столь плачевно, как в озере Чан, где весной наблюдался настоящий мор.
Снеговая Падь – четвёртый водоём, где работали будущие ихтиологи и ихтиопатологи. В озёрах Минного городка и Торфянке на Патрокле они нашли потенциально опасных для человека паразитов, а на озере Чан выясняли причины гибели рыбы. Основной вывод – идеальных нет: все в той или иной степени загрязнены, а рыба заражена паразитами. Но, если загрязнённость сильная, это сказывается на иммунитете ихтиофауны – дело может закончиться рыбьим мором. То есть лозунг «чистота – залог здоровья» пусть заезжен, но очень актуален.
Результаты исследований проб воды на Чане показали, в частности, наличие щёлочи. Это как сигнал – здесь есть сброс грязной воды, что-то всё время накапливается. Да и цвет воды это подтверждает. И много микроводорослей – это тоже говорит не в пользу состояния здоровья озера.
Что касается воды в Снеговой Пади – её исследованием детально займутся в будущем году. В одну из поездок озеро выглядело относительно чистым и прозрачным – в двух метрах от берега просматривалось дно, в другую – замутнённым, с масляными пятнами. Со стороны жилого комплекса сюда впадает ручей – может, дело в этом, говорит Константин Вайнутис:
«Получается, озеро разделено на две части – одна почище, другой повезло меньше. И здесь интересно сравнивать, как в этих частях себя чувствует ихтиофауна».
Во всех обследованных водоёмах стандартный видовой состав рыб: ротан-головёшка, озёрный гольян, речной гольян, караси. И заражаются рыбы примерно одними и теми же паразитами. Но заразиться – не значит, неминуемо заболеть.
«Наша основная работа – проверить, влияют ли паразиты на состояние ихтиофауны озёр Владивостока, наносят какой-то вред или нет. Вот Чану нанесён реальный вред, и подобного эффекта нет в других местах, где рыба заражается паразитами на более низком уровне. Я бы сказал – в этом случае паразиты себя ведут как симбиоты: сидят во внутренних органах, но толком не вредят – нет внешних повреждений или других признаков».
Во всех четырёх озерах первичная обработка данных выявила трематод одного конкретного семейства. Лишь в Торфянке нашли ещё одно, которое заражает птиц. Те могут перелетать с одного озера на другое и регулярно разносить одних и тех же паразитов. Но птичьего мора в городе не наблюдали – то есть уровень заражения не был смертельным.
Озеро в Снеговой Пади выглядит обжитым. Здесь множество лягушек. Это любимая пища цапель, и местные жители говорят, что они сюда прилетают. Живут утки. Да и рыба неплохо развивается – студенты приезжали с интервалом в две недели, и та успела хорошо подрасти.
«Мы добываем гидробионтов сачками, мордушками, ловушками, удочками. В первый раз попадалась рыба порядка 5-10 сантиметров, во второй, тот же вид, – 15-20, – говорит Константин Вайнутис. – Хотя возможностей для роста здесь не так много – озеро относительно маленькое. С другой стороны, мы не нашли каких-то естественных врагов, которые могли бы сокращать её численность. И никаких деформаций, повреждений, изменений цвета, недостатка пигмента на рыбе не было».
В рыбах сидели те же самые паразиты, ничего нового. Правда, у ротана-головёшки нашли сразу два вида цестод – плоских ленточных червей. Видимо, там у ротанов сохраняются одни и те же трофические связи – они питаются конкретными животными, которые являются промежуточными хозяевами для этих цестод. Ну а у ротанов цестоды развиваются до половозрелых.
«Там получается вполне устоявшийся жизненный цикл на постоянной основе. Но могу сказать, что для рыбы там благоприятные условия. И питаются они неплохо. Состояние гидробионтов нас не расстроило, но мутность воды присутствует».
Для человека эти паразиты не опасны, но Константин Вайнутис говорит, что рыбу из Снеговой Пади он бы всё равно есть не стал, как и из других водоёмов. Сбор информации в Снеговой Пади продолжится – студенты будут работать на водоёме весной и летом. И на следующий год с наступлением тепла группа займётся более обширными исследованиями.
У ихтиопатологов остались смешанные впечатления обо всех четырёх водоёмах. Самое неприятное – от озера Чан, которое доведено до печального состояния. Всё это сказывается на иммунитете рыб, возможности питаться:
«Но выжившие после мора рыбы могут оказаться более приспособленными к этой среде в следующем году, – считает Константин Вайнутис. – Посмотрим. А вот по Снеговой Пади особых опасений нет – не видно, чтобы там был какой-то страшный сброс... Но и Чан, наверное, был когда-то почище. Хочется, чтобы озером в Снеговой Пади, как, собственно, и другими, регулярно занимались уполномоченные службы. Чистили территорию – здесь очень хороший лес. Своевременно убирали мусор – пока, насколько я знаю, это делают люди на субботниках. Чистили дно – весной компания-застройщик приглашала водолазов, но системного ухода за озером нет. И это может кончиться печально».
